NORMAS PARA SUBMISSÃO DE TRABALHOS

Todos os trabalhos recebidos pela Comissão Científica serão submetidos a um processo de revisão por, no mínimo, dois (02) pareceristas atuantes em cada área de submissão, por meio do sistema blind review (revisão cega - revisores recebem os trabalhos sem os nomes dos autores).

Os resumos não serão corrigidos pelos pareceristas; serão aprovados ou reprovados e não haverá possibilidade de correção após a submissão.

O resultado será comunicado por e-mail para o autor responsável pela submissão do trabalho. Somente o autor responsável pela submissão terá acesso ao resultado final dos pareceristas pelo sistema de submissão.

OBSERVAÇÕES IMPORTANTES SOBRE A SUBMISSÃO DE TRABALHOS:

• Data final para a submissão dos trabalhos: 23h59min (horário de Brasília) do dia 10 de agosto de 2026;
• O pagamento da inscrição no CONGRESSO ABRAVAS 2026 do autor responsável pela submissão deverá ser efetuado ANTES da submissão, ou seja, até às 23h59min (horário de Brasília) do dia 10 de agosto de 2026. ATENÇÃO: até que o pagamento da inscrição seja CONFIRMADO no sistema, não será possível ter acesso ao sistema de submissão de resumos, portanto planeje realizar a inscrição com antecedência para não perder este prazo que NÃO SERÁ ESTENDIDO;
• Todo o processo de submissão será realizado pelo sistema online no website www.congressoabravas.com.br
• Após finalizar a submissão, não será permitido editá-la;
• Todos os trabalhos concorrem aos prêmios de acordo com suas modalidades:

• O Resumo científico ou Relato de caso deverá ser inédito e não ter sido publicado em outros eventos ou periódicos;
• Resumos Científicos e Relatos de Caso em desacordo com as normas aqui descritas serão reprovados;
• Somente o autor responsável pela submissão deverá enviar questionamentos ou dúvidas sobre o trabalho submetido;
• Os demais autores devem ter ciência e concordância com o resumo submetido;
• Problemas na submissão ou dúvidas, envie um e-mail para: cientifico@abravas.org.br

CONDIÇÕES PARA AVALIAÇÃO / ACEITE DOS TRABALHOS SUBMETIDOS

1. 1.1 Poderão ser submetidos trabalhos de interesse na área de Medicina de Pets Não Convencionais, Medicina de Animais de Zoológico, Medicina de Animais Aquáticos e Medicina da Conservação.
2. 1.2 Os Resumos Científicos e/ou Relatos de Caso deverão ser submetidos na forma de resumo simples, contendo até 500 palavras excluindo da contagem o título, os nomes e filiações dos autores, as palavras-chave e as referências bibliográficas.
3. 1.3 O texto deverá ser redigido em português. É obrigatória a tradução para o inglês do título e das palavras-chave (keywords).
4. 1.4 As informações existentes no texto são de inteira responsabilidade dos autores.
5. 1.5 O texto deverá estar de acordo com as Normas para Submissão de Trabalhos do XXXIV Encontro e XXVIII Congresso da ABRAVAS (ver item 3).
6. 1.6 Cada participante inscrito no Congresso poderá submeter, no máximo, dois (02) trabalhos, independente da categoria escolhida (Resumo Científico ou Relato de Caso).
7. 1.7 Em caso de cancelamento da inscrição do autor responsável, caso não haja a indicação prévia de um apresentador substituto inscrito no Congresso, o resumo será automaticamente removido do banco de dados do Congresso.
8. 1.8 Somente trabalhos aprovados pela Comissão Científica e apresentados no evento serão publicados nos Anais do Congresso.
9. 1.8.1 Os autores responsáveis pelos trabalhos APROVADOS (independente se indicado a algum prêmio, no formato pôster ou apresentação oral) deverão realizar o upload do arquivo, em template padronizado que será disponibilizado junto ao resultado da avaliação, no sistema de submissão, para a confecção dos Anais do Congresso 2026 até as 23:59 do dia 30 de setembro de 2026.
10. 1.9 Informações referentes ao trabalho submetido, será disponibilizada no sistema de submissão do XXXIV Encontro e XXVIII Congresso da ABRAVAS e poderá ser acessada através do login do autor responsável inscrito (www.congressoabravas.com.br).

2. CATEGORIAS DE TRABALHOS ACEITOS À SUBMISSÃO:

2.1 RESUMO CIENTÍFICO

O Resumo Científico deverá ser subdividido em: Introdução, Material e Métodos, Resultados, Discussão e Conclusão.

1. 2.1.1 Os três (03) melhores Resumos Científicos que concorrerão aos prêmios nas categorias PROFISSIONAL (Prêmio ABRAVAS - “Alcides Pissinatti”), ESTUDANTE (Prêmio ABRAVAS Jovem Pesquisador - “Adauto Nunes”), ou ESTUDANTES OU PROFISSIONAIS na área da Conservação (Prêmio ABRAVAS “Flávia Miranda” de Conservação) serão apresentados na forma oral e terão regras específicas para a apresentação, comunicadas, por e-mail, ao autor responsável pela submissão do trabalho (ver item 5.1).
2. 2.1.2 Para concorrer na categoria ESTUDANTE, o primeiro autor deverá comprovar sua condição de ESTUDANTE DE GRADUAÇÃO no ato da inscrição do evento, ser o responsável pela submissão e pela apresentação do trabalho oral. Caso o trabalho seja apresentado por um profissional ou coautor, o resumo não concorrerá ao prêmio.
3. 2.1.3 Para concorrer na categoria PROFISSIONAL, o primeiro autor deverá ser médico veterinário, ser o responsável pela submissão e pela apresentação do trabalho oral. Caso o trabalho seja apresentado por um estudante ou coautor, o resumo não concorrerá ao prêmio.

2.2 RELATO DE CASO

1. 2.2.1 Os três (03) melhores Relatos de Caso que concorrerão ao Prêmio ABRAVAS Relato de Caso serão apresentados na forma oral, tanto por estudantes de graduação quanto profissionais em Medicina Veterinária e terão regras específicas para a apresentação, comunicadas, por e-mail, ao autor responsável pela submissão do trabalho (ver item 5.1).
2. 2.2.2 Os relatos de casos apresentados deverão conter dados de relevância para a Medicina de Pets Não Convencionais, Medicina de Animais de Zoológico, Medicina de Animais Aquáticos e/ou Medicina da Conservação.
3. 2.2.3 Resumos de casos que não apresentem um diagnóstico fechado e estabelecido com os exames complementares necessários, não serão aceitos. Diagnósticos parciais poderão ser aceitos caso seja de notável relevância veterinária.
4. 2.2.4 Relatos de técnicas amplamente conhecidas, bem estabelecidas, rotineiramente realizadas e que não trazem nenhuma novidade, são desencorajados e podem ser reprovados.

3. INSTRUÇÕES PARA SUBMISSÃO E PREPARO DO RESUMO CIENTÍFICO OU RELATO DE CASO:

1. 3.1 O resumo deverá ser obrigatoriamente submetido através do website do sistema de submissão do XXXIV ENCONTRO E XXVIII CONGRESSO ABRAVAS (www.congressoabravas.com.br).
2. 3.2 A escolha pela modalidade Resumo Científico ou Relato de Caso é de responsabilidade do autor. No entanto, a Comissão Científica poderá sugerir a troca de modalidade para aquela mais apropriada ao trabalho submetido.
3. 3.3 Em casos de desistência da apresentação do trabalho, os autores que tiveram seus trabalhos aprovados não terão direito ao reembolso do valor da inscrição do evento.
4. 3.4 Para a submissão na categoria RESUMO CIENTÍFICO, é obrigatório o envio do parecer com a aprovação por um Comitê de Ética no Uso de Animais (CEUA) e/ou seu condizente em seres humanos (CEPH), bem como a autorização do Sistema de Autorização e Informação em Biodiversidade (SISBIO), em caso de estudos com animais silvestres/aquáticos (ver item 3.5).
5. 3.4.1 O número de protocolo destes documentos DEVERÁ SER CITADO no corpo do RESUMO CIENTÍFICO para que os pareceristas tenham ciência de suas autorizações. Estes documentos não serão disponibilizados aos pareceristas para que o sistema blind review seja preservado.
6. 3.4.2 Nos casos em que essas autorizações não se apliquem, deverá ser anexada uma justificativa, no mesmo campo das autorizações citadas no item 3.4, e ficará a critério da Comissão Científica a aprovação desta ou não.
7. 3.4.3 Após conferência desses documentos pela Comissão Científica, a própria comissão excluirá do sistema de submissão esses arquivos para que o sistema blind review seja preservado.
8. 3.5 Os anexos (documentos da CEUA, CEPH, SISBIO ou equivalente a esses termos) de um mesmo trabalho deverão ser enviados em arquivo .pdf em campo DOCUMENTAÇÃO do formulário de submissão.
9. 3.6 Cada resumo poderá ter no máximo DOIS elementos gráficos (tabela, quadro, imagem e/ou figura), em cada resumo submetido.
10. 3.6.1 As tabelas, quadros, imagens e/ou figuras deverão ser submetidos no sistema de submissão como anexos em seus respectivos campos (ver ítem 3.6.3).
11. 3.6.2 Deverão ser numerados com algarismos arábicos e estar referenciadas no texto, entre parênteses.
12. 3.6.3 Esses elementos deverão ser enviados em arquivo .jpg ou .pdf, em campo específico, COM LEGENDA. Atenção: As legendas não devem conter fonte ou referência que identifique os autores ou a instituição a qual o trabalho foi realizado para preservar o sistema blind review quando avaliada pelos pareceristas.
13. 3.7 É vedada citações de:
14. 3.7.1 Nomes comerciais de fármacos e/ou nutracêuticos em qualquer parte do trabalho;
15. 3.7.2 Nomes de instituições particulares ou públicas, clínicas, empresas e/ou local de atendimento para que não seja comprometido o sistema blind review do processo de revisão pelos pareceristas.
16. 3.8 As citações de artigos no texto devem seguir as normas de Vancouver, com as referências numeradas consecutivamente, na ordem em que são mencionadas no texto. Identificar as referências no texto por números arábicos entre parênteses.
17. 3.9 Citações de trabalhos extraídos de publicações no prelo e comunicação pessoal não são aceitas na elaboração do resumo.
18. 3.10 O nome do periódico pode estar ou não abreviado. Periódicos com nomes longos podem ser abreviados.
19. 3.11 A nomenclatura científica deve ser escrita segundo os critérios estabelecidos nos Códigos Internacionais em cada área. Unidades e medidas devem seguir o Sistema Internacional de Unidades.
20. 3.12 TÍTULO: Deve ser redigido em português e inglês, contendo no máximo 15 palavras. Em português, o título deve estar em negrito e CAIXA ALTA; em inglês, apenas a primeira palavra da sentença e dos nomes próprios são escritos com letra maiúscula, sem negrito.
21. 3.12.1 A nomenclatura científica, no entanto, deve seguir as normas estabelecidas em ambos os títulos.
22. 3.13 AUTORES: Há um limite máximo de oito (08) autores no sistema de submissão dos trabalhos. Os nomes completos dos autores devem ser inseridos nos campos designados para cada um, na sequência em que devem constar nos Anais do Evento. Deve-se acrescentar e-mails de todos os autores e indicar a instituição à qual cada autor pertence sem mencionar títulos e/ou cargos. Toda a correspondência relativa à submissão será realizada pelo e-mail cadastrado pelo autor que realizar a submissão do trabalho (responsável pela submissão e edição do trabalho).
23. 3.14 RESUMO CIENTÍFICO / RELATO DE CASO: Deve ser do tipo resumo simples, redigido em parágrafo único, com no máximo 500 palavras e em fonte Arial tamanho 12.
24. 3.14.1 O texto do Resumo Científico deverá ser composto por: Introdução, Material e Métodos, Resultados, Discussão e Conclusão.
25. 3.14.2 O texto do Relato de Caso deverá ser composto por: Introdução, Relato de Caso, Discussão e Conclusão.
26. 3.15 PALAVRAS-CHAVE: Incluir três palavras-chave, em ordem alfabética, separadas por “vírgula”, em campo específico. As palavras-chave não devem estar presentes no título do trabalho. Repetir o procedimento em inglês no campo “Keywords”.
27. 3.16 REFERÊNCIAS: Cada resumo poderá conter no máximo cinco (05) referências. As referências devem estar em um campo próprio “Referências”, numeradas de forma sequencial (ordem que são citadas no texto) seguida de um ponto final. O nome do livro ou periódico deve estar em negrito.

Seguem abaixo as normas para citação das referências:

1. 3.16.1 Livro com um autor: Carranza Junior FA. Periodontia clínica de Glickman. 7ª ed. Rio de Janeiro: Guanabara Koogan; 1992.
2. 3.16.2 Livro com dois autores: Primosh RE, Mathewson RJ. Fundamentals of pediatric dentistry. 4th ed. Chicago: Quintessence; 1999.
3. 3.16.3 Livro com mais de dois autores: Cullen Júnior L, et al. Métodos de estudos em biologia da conservação e manejo da vida silvestre. 7ª ed. Curitiba: Editora UFPR; 2012.
4. 3.16.4 Capítulo de livro: Porter RJ, Meldrum BS. Antiepileptic drugs. In: Katzung BG (editor). Basic and clinical pharmacology. 6th ed. Norwalk: Appleton and Lange; 1995. p.361-80.
5. 3.16.5 Artigo de periódico com até dois autores: Hurtado R, Vanstreels RET. Avian influenza in wild birds from South America: review, implications and perspectives. Exploratory Research and Hypothesis in Medicine 2016; 1(4):62-74.
6. 3.16.6 Artigo de periódico com três ou mais autores: Ono I, et al. Three-dimensional analysis of craniofacial bones. Journal of Cranio-Maxillofacial Surgery 2000; 20:49-60.
7. 3.16.7 Artigo sem indicação de autor: Ethics of life and death. World Med J 2000; 46:60-64.
8. 3.16.8 Resumo de congresso publicado em revista científica: Collins JG, Kirtland BC. Experimental periodontics retards hamster fetal growth [abstract 1117]. J Dent Res 1995; 74:158.
9. 3.16.9 Resumo de congresso publicado em Anais de evento: Palma AN, Roll A. Hemorragia aguda de adrenal em ferret (Mustela putorius furo). In: Anais do XXII Congresso e XXVIII Encontro ABRAVAS; 2019. p.13.
10. 3.16.10 Dissertações e Teses: Hidasi HW. Detecção de Salmonella sp., Mycoplasma spp. e Escherichia coli de aves sinantrópicas da região metropolitana de Goiânia - Goiás [Tese de Doutorado]. Goiânia: Universidade Federal de Goiás; 2013. Disponível em: http://www……….

4. DIVULGAÇÃO

1. 4.1 Os trabalhos aprovados e apresentados serão publicados nos Anais do XXXIV Encontro e XXVIII Congresso da ABRAVAS, os quais serão disponibilizados em PDF no formato online na plataforma de gestão e site da ABRAVAS.
2. 4.2 Ao enviar os trabalhos, o autor e os coautores autorizam a reprodução, publicação e divulgação destes estudos nos meios de divulgação da ABRAVAS, sem qualquer remuneração ou retribuição.

5. APRESENTAÇÃO DOS RESUMOS - MODALIDADES ORAL E PÔSTER

5.1 APRESENTAÇÃO ORAL DOS RESUMOS SELECIONADOS PARA PREMIAÇÃO (RESUMO CIENTÍFICO E RELATO DE CASO) (ver itens 2.1 e 2.2)

1. 5.1.1 Os melhores resumos, de acordo com a Comissão Científica, serão selecionados para apresentação oral e concorrerão à premiação.
2. 5.1.2 Serão aceitas apresentações em PowerPoint ou PDF, ficando à critério do autor. ATENÇÃO: Arquivos em PDF não permitem a visualização de vídeos e arquivos em PowerPoint podem gerar eventuais falhas durante a apresentação. A Comissão Científica não se responsabiliza por tais imprevistos, sendo o autor responsável por realizar testes prévios e ter backups para corrigir possíveis falhas.
3. 5.1.3 Não será permitido o uso de computadores individuais nas apresentações. O autor deverá ter sua apresentação (PowerPoint ou PDF) em pendrive e entregá-la na Secretaria do Evento no dia anterior à apresentação para que o arquivo seja transferido e testado no computador do evento.
4. 5.1.4 Cada autor terá 10 minutos para a apresentação e 5 minutos para responder às perguntas da banca avaliadora, sem possibilidade de extensão deste limite.
5. 5.1.5 As datas e horários das sessões serão divulgados oportunamente.

5.2. APRESENTAÇÃO ORAL DOS RESUMOS APROVADOS (RESUMOS CIENTÍFICOS)

1. 5.2.1 Resumos científicos SUBMETIDOS COMO PÔSTER PODERÃO SER selecionados pela Comissão Científica, de acordo com a importância, temática e relevância científica, para apresentação oral, sem, no entanto, estar concorrendo a algum prêmio.
2. 5.2.2 Este módulo temático será caracterizado por apresentações de resumos previamente selecionados.
3. 5.2.3 Apresentação: O tempo total para apresentação de cada trabalho será de 13 minutos, sendo no máximo 10 minutos para apresentação e 3 minutos destinados à perguntas.
4. 5.2.4 Para cada sessão de apresentação de trabalhos haverá um equipamento multimídia (data show) disponível. Lembramos que pode haver incompatibilidade de seu arquivo com o computador da sua sessão, portanto, pedimos que o pendrive seja testado antes de sua viagem ao congresso em vários computadores e que você providencie uma duplicata, para que acidentes não ocorram e inviabilizem a sua participação no Congresso. Este pendrive deve ser entregue à Secretaria no início do evento, para a gravação e organização das apresentações.

5.3. APRESENTAÇÃO NA MODALIDADE PÔSTER DOS RESUMOS APROVADOS (RESUMO CIENTÍFICO E RELATO DE CASO)

1. 5.3.1 Os trabalhos da modalidade Pôster serão apresentados em apenas uma única Sessão especialmente organizado para esta finalidade durante o evento; a data e horário serão divulgados oportunamente.
2. 5.3.2 Os trabalhos estarão distribuídos de acordo com a modalidade de apresentação (Resumo Científico ou Relato de Caso).
3. 5.3.3 O título e o conteúdo do texto do pôster deverá ser o mesmo utilizado quando da submissão do resumo e deve estar escrito em letras maiúsculas. Recomenda-se utilizar fotografias, gráficos e figuras que facilitem a comunicação visual.
4. 5.3.4 Os painéis deverão ser colocados no dia e horário previamente determinado e divulgado pela Comissão Científica. Um grupo de apoio instruirá quanto à fixação dos pôsteres.
5. 5.3.5 Durante a apresentação dos pôsteres, é fortemente encorajado que pelo menos 01 autor esteja presente no horário marcado para responder às dúvidas e aumentar a interação com os colegas congressistas. O horário para a apresentação será previamente comunicado pela Comissão Organizadora.
6. 5.3.6 Recomenda-se que o pôster impresso siga o template que será disponibilizado junto com o aceite do trabalho.
7. 5.3.7 Estrutura sugerida do pôster impresso: Título: Deve constar na parte superior do pôster, em negrito. Subtítulos: se houver, deve ser diferenciado tipograficamente do título ou separado por dois pontos (:). Autor(es): Os nomes de todos os autores (autoria pessoal ou entidade) devem aparecer logo abaixo do título. Informações complementares: Nome da instituição, cidade, estado, país, endereço eletrônico, data ou demais informações que os autores julgarem relevantes. Conteúdo: O conteúdo deve apresentar as ideias centrais do trabalho, em forma de texto e/ou tabelas e /ou figuras e ilustrações. Referências: Elemento opcional (padrão Vancouver). Agradecimentos: Agradecimentos dos autores às instituições, agências de fomento e/ou entidades consideradas úteis para o desenvolvimento do trabalho.
8. 5.3.8 Projeto gráfico: É responsabilidade do autor, deve ser legível a uma distância de pelo menos 1 metro.

6. PREMIAÇÃO

1. 6.1 Os melhores trabalhos de cada categoria (Prêmio ABRAVAS “Alcides Pissinatti” – Profissionais; Prêmio ABRAVAS “Adauto Nunes” – Estudantes; Prêmio ABRAVAS “Marcelo Guimarães” – Pôster; Prêmio ABRAVAS Relato de Caso; Prêmio ABRAVAS “Flávia Miranda” de Conservação - Estudantes e Profissionais) serão escolhidos por uma Comissão Julgadora constituída de mestres e/ou doutores, podendo ser composta pelos membros da Comissão Científica avaliadora dos trabalhos submetidos ou por novos integrantes convidados.